上海市疫情为什么不责任追究

上海市疫情当前引发了公众对于责任追究的关注。尽管疫情持续半个月且没有出现明显好转的迹象，却没有将上海市升格为高风险区，也没有出现相关责任追究的报道。这引发了一些人的质疑，认为上海市***没有出面是因为不愿意承担责任，或者出于担心刑事责任的考虑，或者仅仅是形式上的管控。为什么上海市疫情不追究责任呢？以下将通过几个相关内容来进行分析。

1. 疾控策略与方针

上海市***在疫情防控中采取了特定的疾控策略和方针，其中包括适应疫情防控新形势和新冠病***变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，并进一步提升防控的科学性与精准性，最大程度保护人民生命安全。这意味着***并非无所事事，而是在积极应对疫情，但实施的效果可能不如人们所期望。

2. 科学失败与主动处理

上海疫情的严重程度与感染人数的持续增加让人们认为这是一种人为的失败。事实上，这可能是一种科学上的失败，而不是***故意忽略。面对新冠病***的快速变异和高传播性，***可能在应对手段和措施上存在一定的局限性，导致防控不完全达到预期的效果。

3. 律政风险与形式管控

另一个可能的原因是律政风险的考虑。***不愿意出面追究责任可能是因为担心可能涉及刑事责任，这不仅会***害***形象，还可能对相关官员造成严重的个人和职业影响。***可能选择采取形式上的疫情管控，以避免潜在的法律风险。

4. 社会因素的影响

除了***考虑外，疫情责任追究还存在其他社会因素的影响。在某些情况下，***可能受到舆论压力和社会舆论的制约，不敢追究责任是因为担心引发更大的社会反弹。也可能存在相关利益集团的干预，使得责任追究变得困难。

上海市疫情为什么不追究责任可能涉及多个因素，包括疾控策略与方针的限制、科学失败与主动处理、律政风险与形式管控以及社会因素的影响。需要综合考虑这些因素来对上海市疫情为何不追究责任进行分析和解释。